OHSecurity is a Joomla Security extension!
X

Right Click

No right click

MAKALELER

AVUKAT TOLGA ERSOY

DOLANDIRICILIK SU├çUNDA MA─×DURUN ZARARININ G─░DER─░LMES─░N─░N ─░ND─░R─░M SEBEB─░ YAPILMA KO┼×ULLARI HAKKINDA YARGITAY YAKLA┼×IMININ DE─×ERLEND─░R─░LMES─░
11.04.2016

Doland─▒r─▒c─▒l─▒k su├žunda ma─čdurun zarar─▒n─▒n giderilmesi ne ├Âl├ž├╝de indirim sebebi olacakt─▒r? E─čer ma─čdur ├Âdemeyi kabul etmezse depo karar─▒ verilecek midir?

Bu hususta, Yarg─▒tay Ceza Genel KuruluÔÇÖnun 2013/15-735 E. 2016/55 K. say─▒l─▒ 9.2.2016 tarihli ilam─▒, izlenmesi gereken yolu g├Âstermektedir. ┼×├Âyle ki; karara konu uyu┼čmazl─▒k; doland─▒r─▒c─▒l─▒k su├žundan ma─čdurlar─▒n u─črad─▒klar─▒ zarar─▒ k─▒smen gideren ve geri kalan─▒n─▒ da kar┼č─▒lamak isteyen san─▒k hakk─▒nda TCK'nun 168. maddesinin uygulan─▒p uygulanmayaca─č─▒n─▒n belirlenmesi a├ž─▒s─▒ndan mahkemece bir ├Âdeme noktas─▒ belirlenerek zarar─▒ gidermek ├╝zere imkan tan─▒nmas─▒ amac─▒yla ├ľzel Dairece h├╝km├╝n bozulmas─▒ gerekip gerekmedi─či noktas─▒nda toplanmaktad─▒r.

Bilindi─či ├╝zere, TCK m. 168/4 uyar─▒nca, k─▒smen geri verme veya tazmin halinde etkin pi┼čmanl─▒k h├╝k├╝mlerinin uygulanabilmesi i├žin, ma─čdurun r─▒zas─▒ aranmaktad─▒r. Ancak zarar─▒n tamam─▒n─▒n aynen geri verme veya tazmin suretiyle giderilmesi yahut giderilmek istenmesi halinde, etkin pi┼čmanl─▒k h├╝k├╝mlerinin uygulanabilmesi i├žin ma─čdurun r─▒zas─▒ aranmamaktad─▒r.

Yarg─▒tay Ceza Genel KuruluÔÇÖnun 2013/15-735 E. 2016/55 K. say─▒l─▒ 9.2.2016 tarihli ilam─▒nda, ma─čdurun iade veya tazmini kabul etmemesi olgusunun san─▒k aleyhine yorumlanmamas─▒ ve mahkemece bir ├Âdeme noktas─▒ belirlenmek suretiyle zarar─▒ gidermek isteyen san─▒─ča zarar─▒ giderme imkan─▒ sunulmas─▒ gerekti─čine h├╝kmedilmi┼čtir.

ÔÇťYerel mahkemece zarar─▒n miktar─▒n─▒n ve bu zarar─▒n hangi a┼čamada kar┼č─▒lanmak istendi─činin tespit edilerek, bir ├Âdeme noktas─▒ tayin edilip, san─▒─ča zarar─▒ giderme imkan─▒ sunularak sonucuna g├Âre san─▒k hakk─▒nda TCK'nun 168. maddesinde d├╝zenlenen etkin pi┼čmanl─▒k h├╝k├╝mlerinin uygulanma ┼čartlar─▒n─▒n bulunup bulunmad─▒─č─▒n─▒n de─čerlendirilmesi ve san─▒─č─▒n hukuki durumunun buna g├Âre tayin edilmesi gerekmektedirÔÇť (Yarg─▒tay Ceza Genel KuruluÔÇÖnun 2013/15-735 E. 2016/55 K. say─▒l─▒ 9.2.2016 tarihli ilam─▒).

Dolay─▒s─▒yla, s├╝rmekte olan doland─▒r─▒c─▒l─▒k davalar─▒nda, ┼čayet san─▒─č─▒n etkin pi┼čmanl─▒k h├╝k├╝mlerinden yararlanmay─▒ istemesi halinde, i┼čbu karara at─▒fla ├Âdeme noktas─▒ tayini talep edilmesi gerekecektir. Kat─▒lan─▒n r─▒za g├Âstermemesi durumunda dahi, bu y├Ândeki talebin i├žtihatla desteklenmesi halinde Mahkemece dikkate al─▒nacakt─▒r. Talebin kabul g├Ârmemesi neticesinde daha a─č─▒r ceza tayininde ise, Yarg─▒tay Ceza Genel KuruluÔÇÖnun i┼čbu karar─▒na at─▒fla temyiz edildi─činde, karar─▒n i├žtihatla g├Âsterilen usule ayk─▒r─▒ verilmesi nedeniyle bozulabilmesi de kuvvetle muhtemeldir.

X

Right Click

No right click